Comparativos

Melhores ferramentas e modelos de dashboard para Meta Ads (comparativo 2025)

Um comparativo honesto e atualizado entre Reportei, Reportana, templates de Looker Studio e uma stack self-hosted (Metabase + banco + ETL). Nosso objetivo é orientar a escolha sem descredibilizar as opções SaaS, mas ressaltando quando a abordagem open-source/self-hosted entrega mais valor em controle, custo total e personalização.

Equipe MyAdsView10 de outubro de 202518 min de leitura
Melhores ferramentas e modelos de dashboard para Meta Ads (comparativo 2025)

Para quem é este comparativo

  • Gestores de tráfego, CMOs e founders querendo visão executiva
  • Agências que precisam de multi-contas, personalização e escalabilidade
  • E-commerces que desejam controle de dados, funil e acompanhamento por dispositivo/placement

Metodologia de avaliação

Critérios utilizados (peso sugerido):

  • Personalização (25%) – liberdade de criar KPIs, funis, fórmulas e visualizações
  • Multi-contas e filtros (20%) – contas ilimitadas, filtros por plataforma/dispositivo/placement
  • Custo total (15%) – licenças, conectores, infraestrutura e horas do time
  • Hospedagem e controle (15%) – domínio próprio, segurança, governança de dados
  • Integrações (10%) – CRM/ERP/GA4/API de conversões
  • Performance/escala (10%) – volume de dados, latência, agendamento
  • Suporte e usabilidade (5%) – suporte, UX, curva de aprendizado

📊 Planilha Comparativa Completa

Baixe nossa planilha com análise detalhada de 10+ ferramentas, matriz de decisão e calculadora de ROI.

Começar Agora

1. Soluções SaaS

Para uma comparação detalhada entre as principais opções do mercado, confira nosso artigo Reportei vs. MyAdsView vs. outras opções.

Reportei

Força: relatórios e dashboards gerados em poucos cliques, personalização de blocos, compartilhamento por link/WhatsApp e exportações. Integra com diversos canais (GA4, Google Ads, etc.). Ideal para agilidade e padronização rápida de entregas.

Limite: quando o projeto exige modelagem profunda (fórmulas customizadas, funis sob medida, integrações proprietárias) e governança de dados (domínio/servidor próprio), a flexibilidade é menor que no self-hosted.

✅ Indicação

Freela/agências que precisam de time-to-value rápido com manutenção mínima.

Reportana

Força: foco no mercado brasileiro, relatórios e dashboards prontos para Meta Ads e outras fontes, visão multi-conta/cliente e operação simples para times enxutos.

Limite: similar a outras soluções SaaS, encontra barreiras em customizações avançadas, cálculos proprietários e integrações fora do padrão.

✅ Indicação

Agências e PMEs que querem operar sem stack de dados e com curva de aprendizagem curta.

2. Stack Self-hosted (Metabase + banco + ETL)

Arquitetura: Metabase (visualização) + Postgres/Supabase (armazenamento) + n8n/Airflow (ETL).

Forças

  • Personalização total: queries SQL, KPIs customizados, funis complexos
  • Controle de custos: domínios/servidores próprios, escalabilidade previsível
  • Integrações avançadas: CRM/ERP, API de conversões, webhooks
  • Governança de dados: segurança, compliance, backup próprio

Limites

  • Exige time/processo de dados
  • Esforço inicial maior (setup, ETL, modelagem)

🎯 Quando escolher

Empresas que valorizam governança, segurança e alto nível de customização(métricas, funis, regras e recomendações).

Exemplo prático (MyAdsView)

  • Multi-contas reais e filtros avançados por plataforma, dispositivo, placement e período
  • Recomendações automáticas (escalar/realocar/pausar) com base em CTR/conversão
  • Entrega em 48h, suporte via WhatsApp e performance para milhões de registros
  • Hospedagem em VPS/domínio próprios com banco Supabase e ETL n8n

3. Templates de Looker Studio (gratuitos e personalizáveis)

Quando usar

Ideal para MVPs e apresentações executivas; fácil de compartilhar e iterar com o time.

Vantagens

  • Entrada rápida, custo inicial baixo
  • Biblioteca de templates amplia a adoção

Limites

  • Conectores podem ter restrições e lentidão com bases grandes
  • Versionamento e cálculos complexos ficam mais difíceis

💡 Dica

Publique um template reduzido (1ª dobra executiva + tabela por campanha) como lead magnet para capturar leads.

4. Tabela comparativa (resumo)

CritérioReportei (SaaS)Reportana (SaaS)Templates (Looker Studio)Self-hosted (Metabase+DB+ETL)
PersonalizaçãoMédiaMédiaBaixa-médiaAlta
Multi-contas/filtrosMédiaMédiaBaixaAlta
Custo totalMédioMédioBaixo (início)Baixo-médio (com escala)
Hospedagem/controleBaixoBaixoBaixoAlto
IntegraçõesMédia-altaMédiaBaixaAlta
Performance/escalaMédiaMédiaBaixaAlta
Suporte/UXAltaAltaBaixaMédia

Observação: o custo total considera longo prazo e escala de dados/usuários. SaaS ganha em time-to-value; self-hosted ganha em TCO quando a operação cresce e precisa de controle/governança.

5. Qual escolher? (decisor por perfil)

Freelancer/Agência pequena

Reportei ou Reportana para entregar rápido e padronizar relatórios. Evoluir para self-hosted quando surgirem demandas de customização, governançae integração além do padrão.

Agência média/grande

Self-hosted para escalar, integrar com CRM/ERP e criar painéis por cliente/unidade — mantendo um SaaS para clientes simples ou como backup.

E-commerce orientado a margem

Self-hosted com funil e receita por produto/SKU; usar Looker como camada executiva para diretoria.

6. Boas práticas ao implementar

  • Comece por 6 números-chave na primeira dobra (Investimento, Impressões, CTR, Cliques, Conversões/Leads, CPA/CPL/ROAS)
  • Padronize nomenclaturas de campanha/ad set/ad e documente o dicionário de métricas
  • Programe atualizações (hora/D-1) e alertas para variações (ex.: CPA > meta)
  • Mantenha duas visões: Executivo e Operação (profundidade e filtros)

Quer um dashboard sob seu domínio, com filtros avançados e pronto em 48h?

Fale com nosso time e receba uma proposta personalizada. Dashboard profissional com multi-contas, filtros avançados e entrega em 48h.

Falar com Especialista